会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 蔚来胜了!澳大利亚产权局裁定蔚来未侵权奥迪 可继续使用ES车名!

蔚来胜了!澳大利亚产权局裁定蔚来未侵权奥迪 可继续使用ES车名

时间:2024-12-26 15:51:05 来源:燕瘦环肥网 作者:时尚 阅读:650次

12月5日消息,蔚胜未侵据报道,利亚澳大利亚裁判文书网JADE公布的产权车名信息显示,针对奥迪对蔚来在澳大利亚提交的局裁继续“ES6、ES7、定蔚迪ES8”商标注册申请提出的权奥异议。

澳大利亚知识产权局近日裁定,使用支持蔚来的蔚胜未侵核心主张,驳回了奥迪的利亚异议请求,并允许蔚来的产权车名商标申请在澳大利亚继续注册。

蔚来胜了!澳大利亚产权局裁定蔚来未侵权奥迪 可继续使用ES车名

据悉,局裁继续奥迪和蔚来关于“ES”车名商标的定蔚迪争夺战早在2021年就开打,奥迪彼时对外宣称,权奥蔚来ES6、使用ES8两款车,蔚胜未侵侵犯奥迪S6、S8的商标权。

同时,奥迪在德国起诉蔚来并胜诉,2023年初时,德国法院禁止蔚来使用ES车型命名,但蔚来已于2022年,将德国的ES命名序列,更改为了EL,法院的判决并未影响到蔚来的实际运营。

而今,澳洲知识产权局给出了与德国法院不同的结果,该局认定:奥迪与蔚来的商标,两者存在显著区别,不构成实质性近似。

蔚来商标中的首字母“E”构成了显著的区分点,消费者不太可能忽视这一元素,即便“E”代表电动,奥迪系列商标中的“S”和“数字”也没有明确的指向。

蔚来通过行业专家的证言,说明了字母+数字的命名模式在汽车行业内的普遍性,认为消费者对这种命名模式的理解能力较高,不会因类似结构而混淆商标来源,而“E”、“S”、“数字”这几个要素在蔚来商标中同样重要。

奥迪未能证明两组商标在视觉、听觉或概念上具有实质性相似性。整体比对奥迪与蔚来的商标,两者存在显著区别,所以不构成实质性近似。

此外,针对其他争议点:蔚来的商标使用是否构成攀附并引发混淆、蔚来商标是否违反《消费者法》或构成不正当竞争、蔚来商标是否具有误导性等,澳大利亚知识产权局均支持了蔚来的观点,驳回了奥迪的主张。

(责任编辑:休闲)

相关内容
  • 青海“拉面之乡”:一碗面,拉出百亿产业
  • 《星球大战:亡命之徒》更新档修复主机版画面问题
  • 😭循环的终结!滕哈赫循环:输→绝杀→保住饭碗→输...下课!
  • 《星球大战:亡命之徒》更新档修复主机版画面问题
  • 真只有三岁C罗手拿动物皮毛的标本,发出叫声吓唬孩子们
  • [流言板]强!库里有望成为单月份最老以50/40/90%命中率砍下20+球员
  • 逆转险胜!湖人官推晒詹姆斯浓眉赛后击掌庆祝胜利
  • 德转列无缘金球提名身价榜:穆西亚拉在列,罗德里戈领衔皇马3将
推荐内容
  • 力挺谷歌!苹果:无意打造自家搜索引擎
  • 【直播】Kid:住不下了,诺夏去我再去住不下了,兄弟们,没位置了
  • 巴萨旧将比达尔社媒嘲讽皇马:1 2 3 4...
  • 剥夺埃姆雷詹队长袖标?沙欣:理解对他的质疑,但不会做过激决定
  • “长者陪伴课堂”让长者“众乐乐”
  • 球迷问福法纳是否愿意加盟曼联,球员回应:不,永远不会